Misión cumplida

 

 

El 15 de Junio de 2025, quedará para siempre grabado en mi memoria como el día en que 2 palomas extraordinarias nacidas en mi palomar hicieron posible lo imposible.

Han sido 28 los años que han tenido que pasar para poder saborear una victoria con las palomas. Si, se hizo esperar, pero esta fue de las que llevan todos los ingredientes que a mí me gustan: distancia, dificultad, rivalidad y calidad; mucha calidad.

Supongo que como todas las victorias, buscada a la par que inesperada y consecuencia de una concatenación de circunstancias. Siempre se ha dicho aquello de que “ganar es muy difícil”.  Pero sea como fuere, tras este triunfo, ya puedo morir en paz.

La tarde del día de la suelta había sido un navegar constante por las diferentes aplicaciones del tiempo y webcams de Asturias y Cantabria. La predicción de la AEMET para León no era halagüeña:

“Nubosidad baja de retención en la Cantábrica, donde no se descarta alguna lluvia débil o llovizna dispersa hacia el norte por la mañana. En el resto, poco nuboso o despejado, con algunas nubes bajas por la mañana. Temperaturas mínimas en ligero descenso y máximas sin cambios, menos en el entorno del Bierzo, que ascenderán notablemente. Viento de componentes norte y este, flojo con intervalos moderados.”

Tampoco la de Palencia:

“Nubosidad baja de retención por la mañana, sin descartar alguna lluvia débil o llovizna dispersa en el entorno de la Cantábrica. A lo largo del día tenderán a abrirse claros hasta quedar poco nuboso o despejado por la tarde. Temperaturas en descenso, más acusado en las máximas. Viento del noreste, flojo o moderado.”

La suelta de Casas del Porro está organizada por la federación de Castilla y León y el año pasado gracias al impulso dado por Adriano Cadrecha participamos gente de Asturias interesada en estas distancias, previo pago de una inscripción destinada a premios en metálico y trofeos. Se organizaron rayones de 500, 600, 700 y 800 km. Así, del total de la suelta, no todas las palomas participan en el Maratón con opción a clasificación y premios. 

Suelta Casas del Porro´25

Este año de Asturias enviábamos 41 palomas, a las que se unieron 88 palomas de las 239 enviadas por Cantabria, que hizo coincidir su gran fondo regional y nacional, con la suelta de gran fondo de toda Castilla y León, que a su vez englobaba el Maratón.  

La paloma más al norte controlada en el día de la suelta y que no estaba inscrita en el Maratón, fue comprobada en León a casi 700 km de distancia. La tensión iba in crescendo aunque se dibujaba un escenario ideal en lo meteorológico para mis intereses: la niebla estaba cerrando el paso tanto a Asturias, como a Cantabria.

En ruta el viento había sido predominantemente del oeste y las temperaturas eran aceptables no pasando de los 30-32ºC en Extremadura.

Lo que sí se apreciaba en la aplicación Windy era un pasillo con menos velocidad del viento en la vertical al sur de los Picos de Europa, donde confluían el viento del nordeste en Palencia, con el viento del Oeste en León. ¿Fue realmente así? Nunca lo sabremos. Aún habiéndose dado esa circunstancia, las palomas que venían a ganar tenían que haber subido muy arriba el primer día para aprovechar ese “pasillo virtual”, siendo la visibilidad muy baja de todos modos. Y subir si parece que subieron. De hecho el resultado es algo que aún no alcanzo a comprender y me recuerda a lo que observaba cuando analizaba las marcadas de Jellema en Holanda. Palomas rápidas a la par que tenaces. Algo que nunca pensé poder lograr en una zona tan difícil como ésta.

Por trabajo, ese fin de semana no pude estar en el palomar. Y aunque no es lo mismo, la tecnología ayuda en esas circunstancias. Jamás olvidaré la notificación de Benzing en el teléfono a las 10:43 de esa mañana de Domingo. Aunque arrastraba cansancio tras una guardia dura, ver que nadie aún había marcado en el rayón de 800 km y el Esp-24 171140 estaba en casa, fue algo inolvidable. Inmediatamente abrí la aplicación para ver cómo estaba por las cámaras del palomar y justo se limpiaba la pluma antes de entrar a incubar. Siempre digo que sin calidad y músculo, la motivación no arregla nada, pero en este caso, se alinearon los 3 parámetros. Aunque era su primera postura y no sale en los libros, seguro que los huevos de 13 días sumaron.

Pogacar

Pero empecemos por el principio. Pogacar, como ha sido bautizado este macho azul en honor al prodigio esloveno que domina el ciclismo en la actualidad, es hijo de Keith (El Sueño de una noche de verano), hijo de 2 palomas traídas del palomar de Keith Bush de Nottingham-Inglaterra hace ya 12 años. Clasificado 18º Reg en 2018 desde 720 km, tras haber regresado calado de la suelta de fondo anterior en la que probablemente cometió el error que algunos colombófilos creen que toda gran paloma debe cometer en su carrera deportiva, es el padre de Ponga y Sella, hermanas de nido que en 2021 hicieron un CLADN con mal tiempo en el que entrar en esta parte de Asturias era materialmente imposible por ausencia de visibilidad y lluvia durante los 2 primeros días de concurso. Ellas lograron regresar al 3º y 4º día en cuanto se abrieron algunos claros. En aquel entonces fue cruzado con Turbina.

Keith

Esta cualidad de regresar en condiciones adversas no sólo de distancia, sino de visibilidad y lluvia, la transmite su abuelo que aún vive. Es uno de los supervivientes de aquellas palomas que fui a buscar en el año 2013 en un viaje de 3600 km inolvidable. Hijo de un macho rojo que en 2011 fue 8º nacional de la suelta de Palamos-1270 km y hermano por parte de madre de mi mejor macho reproductor: el 73. Con 12 años de edad aún engendró a una maratoniana: Deva (3º Maratón´24-822 km). El mordiente no se entrena. Se tiene o no se tiene. Y estas palomas, lo han sacado en numerosas ocasiones. Genes británicos.

Padre de Keith

Y por parte materna, al otro lado del Canal, tenemos el motor y la aerodinámica: Jelle Jellema. En esta ocasión una hembra consanguínea de Silke -1º nacional y 2º internacional del Barcelona 2020 que hicieron en Agosto y salió extremadamente lento-. Un hermano total adquirido por Dean Pallatt, cruzado con una de las 2 hijas directas que también poseía, son los abuelos maternos de Pogacar. 

Silkina-Madre de Pogacar

La gente me dice que sé preparar las palomas para estas sueltas, pero yo sigo diciendo que las preparo todas igual y sólo vienen unas pocas. Es por ello, por lo que para mí la genética está por encima de todo. Es la llave del progreso en la colombofilia para las distancias extremas.

 

Muchos son los factores que están detrás de estos resultados, pero en orden de importancia considero que lo que más ha ayudado han sido los cruces abiertos, que como todos sabemos son los que permiten evolucionar dando ejemplares superiores por el vigor híbrido que aportan.  Aquí el factor suerte con las adquisiciones de sangre Jellema ha sido determinante. Mi parte estaba trabajada y aporta la seguridad, pero las Jellema han puesto la velocidad sin perder tenacidad. Algo que sinceramente no pensaba llegar a ver desde donde vivo. Si alguien me dice que en una suelta donde hay inscritas 199 palomas con distancias que van desde los 488 km hasta los 836 km, 2 palomas mías clasificarán en el top 10 de las 59 regresadas superando en velocidad a palomas que volaban 300 km menos y sin cordillera, jamás lo habría creído. Cada vez sé menos de palomas. Y dicen que dudar es de sabios, por lo que quizás sea interesante ir dejando prejuicios, teorías y reglas en un cajón. La mano a mí nunca me ha enseñado nada. Lo poco que sé, se lo debo a la cesta.

Aquí empieza todo. Pajares-75 km-1º Entreno de pichones.

Otro factor importante en los últimos 2 años ha sido el aumento en el número de palomas enviadas desde el Oriente de Asturias a las sueltas que yo uso como preparación para estas distancias. En los concursos iniciales las palomas no tienen tanto desgaste físico, ni psicológico. La supervivencia de antaño se ha convertido en rodaje. Este año en concreto, la suelta de fondo preparatoria ayudó, pues se soltaron 1377 palomas al haberse suspendido varias sueltas previas por problemas con el transporte, regresando el 50% a nivel regional. En mi caso llegó un 64% lo cual dobla mis %´s históricos en esas distancias. Aunque no llegaron punteras, el haber enviado 159 de esta parte de Asturias (11.5% del bando regional) seguro ayudó. Asimismo tengo meridianamente claro que el haber confluido la suelta de gran fondo cántabra con el Maratón, influyó positivamente en el resultado final, ya que el número de palomas del norte este año si era significativo. Eso no ocurrió el año pasado y fue lo que argumenté cuando algún colombófilo decía que llegaban gracias a las palomas de la meseta. Sigo pensando igual.

Y hablando de los palomares cántabros, me siento especialmente orgulloso de haberlos ganado. Este año nadie podrá decir que gané porque no tenía rivales. De hecho hasta donde yo tengo conocimiento, es la primera vez que en un duelo astur-cántabro, un asturiano gana en esta distancia. Hay una rivalidad eterna entre Cantabria y Asturias derivada de la orografía. Ellos dicen que tienen la misma montaña y mejores palomas. Nosotros decimos que sus montañas son más bajas y los pasos/entradas más fáciles. Además los palomares se concentran mayoritariamente en 2 núcleos de población lo que reduce enormemente la dispersión de los bandos. Por tanto marcan más palomas y más rápido, pudiendo repetirlas y rodarlas mejor que los asturianos. He analizado sus clasificaciones durante muchos años. Incluso lo viví de primera mano hace 10 años volando con ellos una temporada completa. No quiero volver sobre el tema pues yo lo tengo claro. Sé donde vivo, de qué estoy rodeado y conozco bien las montañas cántabras y asturianas. El argumento de que compartimos los Picos de Europa no me vale, porque ni las suyas ni las nuestras pasan por ahí. Cuando el viento o la mala visibilidad las empuja a cruzarlos, la mayoría se agotan y no salen de aquel laberinto. En Cantabria, como en Asturias hay buenos palomares y palomas, pero las diferencias en los resultados tan abismales, son por algo más: el medio lo permite. Además, si hay alguna duda, los satélites ayudan a entenderlo como se puede observar en las fotos. Las líneas amarillas indican el trayecto recto desde el punto de suelta a los palomares. Nadie puede demostrar que buscan el camino más corto, pero yo soy de los convencidos en que sí lo hacen. Al menos las que llegan en control de estas distancias.

Pogacar fue el primero de las 285 palomas de Asturias, Cantabria y norte de Burgos que tenían por delante más de 800 km de travesía. Le sacó 1 hora y 40 minutos a la primera de las 239 cántabras enviadas, que no estaba inscrita en el Maratón. Fueron 2 horas lo que le sacó a la primera de las inscritas. Colosal. 

Clasificación regional Cantabria

Y eso que cuando pude ir por el palomar al día siguiente, al revisar las palomas regresadas, encontré una herida de guerra: el cáncer de la depredación. A veces la distancia entre el cielo y el infierno, se mide en milímetros.

Pogacar herido

Para rematar la faena, 1hora y 17 minutos después de Pogacar, llegó Urska, bautizada así en honor a la ciclista profesional eslovena y novia de Tadej Pogacar. Nacida a primeros de Julio pasado y con la décima sin mudar, esta pequeña hembra rodada hija de Nadal -que voló el CLADN´22- y Turbina -madre del palomar- hizo honor a sus antepasados. Un cruce totalmente de casa del que me siento muy orgulloso, ya que el padre de Nadal es medio hermano de Turbina, por lo que por primera vez el linebreeding funciona en mi palomar. Esta paloma cometió su error en la suelta de 140 km llegando al 4º día. Pogacar por cierto, también lo cometió en su primer entreno de pichón desde Pajares-75 km, regresando al 2º día. Todos aprendemos de los errores. Y ellas también.

Urska

Y si no que se lo pregunten al tercer guerrero que llegó a las 20:00 h del segundo día para cerrar el círculo tras clasificarse en el puesto 20º del sector 4 (+800 km) del Maratón. Apodado como Survivor, debe su nombre a que regresó a los 27 días de su primer entrenamiento de pichón desde Pajares-75 km. Venía muy bajo. Se había buscado la vida. No se había entregado. Pero con esas palomas nunca uno sabe qué va a ocurrir cuando se siguen volando, si bien las sensaciones eran buenas ya que fue el primero del palomar en la suelta de fondo previa al Maratón. 

Survivor

Hijo de un hermano total de la madre de Pogacar, por tanto consanguíneo de Silke, y de Turbina; de nuevo Turbina. Impresionante lo de esta hembra que a sus 10 años de edad está dejando una huella imborrable y muy difícil de superar como reproductora. Tras ser 4º regional con 13/350 regresadas de 780 km en aquel durísimo Cabo San Vicente del año 2017, son ya 10 los hijos marcados de fondo y 6 los de gran fondo con 6 machos diferentes. ¡Enorme! Como enorme es también el legado de Silke: 4 de las 5 palomas que he controlado este año de 787-822 km son hijos de los 2 consanguíneos tío x sobrina de la leyenda holandesa. Ya son 6 los descendientes de 3 palomas Jellema diferentes que han sido controladas al reloj de 787-822 km en 2 años en estas latitudes. ¡Y es que los dan a pares! Cierto que han sido cruzadas con lo mejor de casa. Pero sumaron; no restaron.

Consanguíneo Silke

Turbina

Cada año que pasa mi fe en la genética se reafirma en lo que respecta a las palomas de maratón. Si antes le daba el 80% del mérito a la paloma, ahora lo subo al 90%. El 10% lo dejamos para un palomar acogedor y las horas de espátula, furgoneta y microscopio.

Será muy difícil volver a repetir algo así. Soy consciente. Pero la hazaña de estas 2 palomas, jamás la olvidaré.

Pareja de ensueño

Como tampoco olvidaré lo acontecido 6 días después...

146 palomas de 25 palomares situados en Asturias (17), Cantabria (79), P.Vasco (1), Navarra (13), Burgos (30) y León (6) iban a tener que sobrevivir a un episodio de calor extremo -que tecnicamente no llamaron ola de calor porque no duraba 3 días seguidos-, pero que recalentó la sartén de España que rozó los 40ºC a las 14:00 h como muestran los datos de observación recogidos por la AEMET. Las palomas no pudieron subir mucho el primer día. Quedaron muy lejos.

Predicción para Andalucía y Extremadura

Y esto fueron los valores térmicos registrados

Yo había enviado 7 palomas, pero no con buenas sensaciones. Llevaban 31 días en libertad total por el palomar y algunas habían tardado bastante en poner, no habían puesto o habían perdido a su pareja debido al azor, que no descansa. A la mano no iban muy llenas, salvo 3 de ellas que si parecían en buena condición.

La primera paloma fue comprobada en León a 715 km pasado el medio día del Viernes 20 de Junio. Había esperanza a pesar de que continuaba el calor a lo largo del segundo día que yo cerraba en blanco, por lo que sólo quedaba apelar a la épica y que la genética aflorara, como así fue. 

A las 8:13 h del Sábado 21 de Junio, esta pequeña hembra rodada bautizada como Canícula por motivos obvios, llegó a casa. Su padre era el consanguíneo de Silke, padre de Survivor -20º Maratón´25-. Su madre: Dobra; la mejor hija reproductora de Turbina con ya 7 hijos controlados de fondo y 3 de gran fondo, con 6 machos diferentes. Nacida a primeros de Julio pasado, había hecho todos los entrenos y sueltas regionales este año. 

Dobra

Aún estaba en una nube cuando 1 hora y media después el Benzing Live me avisa de otra paloma. No daba crédito. El hermano total de Pogacar, nacido a mediados de Julio y que también había hecho todas las sueltas de esta campaña, estaba en casa. Venía mojado seguramente de haber pasado por alguna zona de tormentas. Como dije más arriba, es una marca de la casa con los descendientes de Keith. Bautizado por ello como Storm. Como anécdota, él y Canícula eran pareja e iban sobre huevos de 9 días. 

Así llegaba Storm

Sobrecogedor. ¡Palomas con corazón!

Aquí ya de traje y corbata

Mientras escribo esto casi 3 meses después, rememoro esos momentos y aún no sé cómo lo hicieron. Recuerdo conversaciones con un amigo que estaba el día de la suelta en Madrid y me decía que era imposible que volaran palomas con el calor que había. Y eso que llegó allí anocheciendo, por lo que no quiero pensar cómo estaría a mediodía. Vaticinaba que no llegaría nada, pero como le dije a posteriori, la selección es terca y parece que acertada.

La suelta se quedó en el 9% de palomas recibidas. Una de las ediciones más duras de todas las celebradas. El mérito de estas 2 palomas, para mí es infinitamente superior al de las 3 regresadas del Maratón. Sé que las primeras han ganado a muchas más palomas y que son 35 km más. También que las condiciones de visibilidad no fueron fáciles. Pero el bando tan pequeño, la mayor dispersión y el calor asfixiante de esta edición, hacen del CLADN la brújula que guía mi selección cada año. En especial éste. O sea que larga vida al CLADN.

¿Y ahora qué?

Pues si nada cambia seguiré participando en el Maratón y cribando en el CLADN. Y si fuera factible me gustaría probar a enviar a Altamar. Los 1000 km no dejan de ser algo simbólico pues nos adentramos en distancias más allá de los límites donde la competición y la supervivencia se dan la mano. Pero controlar al reloj de esa distancia es un desafío. En Asturias sé que 1 paloma regresó al reloj de aquel Casablanca realizado en el año 2000. No he logrado encontrar clasificaciones para saber los kilómetros que recorrió y por lo que tengo entendido el barco no va tan abajo, pero podrían ser 1000-1100 km a mi palomar. Ver veremos.

 

¿Objetivo 2026?

¡Nos vemos en el aire!

palomarmofrechu@yahoo.es

Hasta siempre PIPA

 

Por lo general los colombófilos relacionan el acrónimo PIPA con exclusividad: precios elevados, pero calidad. Sobre el papel, gente seria que ofrece un servicio premium resaltando ante todo que las palomas que subastan están garantizadas en cuanto a su origen con un certificado de ADN; algo que no se estila en los múltiples sitios de subastas que hay en la actualidad. Esto era al menos para mí, su principal sello de identidad.

Reconozco que nunca fui de los que ojeaban sus subastas, ni tampoco de los que leía asiduamente los artículos y noticias de su web. Lo que si que visitaba al principio del milenio era la sección de links de colombófilos de todo el mundo desde donde podías acceder a las primeras páginas de colombofilia de los diferentes países cuando empezaba a expandirse internet. Todo aquello desapareció en pos de las subastas. Es comprensible y respetable. De hecho supieron diferenciarse y crear un modelo de negocio pionero a nivel mundial. Pero cuidado, que también se puede morir de éxito. Yo sólo soy de esos muchos pocos como suele decirse. Tan sólo un desengañado de a pié. Pero que no descuiden esa parcela del negocio, porque todo suma…y resta.

Jamás se me pasó por la cabeza comprar una paloma en PIPA. Ni siquiera sabía cómo funcionaba el asunto de las pujas. Me parecía que había mucho marketing en todo aquello. Pero hete aquí, que a raíz de los resultados estratosféricos de Jellema del 2014 a esta parte, tras leer mucho sobre sus palomas estudiando orígenes y resultados, contactar con él y ver que las puertas estaban cerradas para adquirir algún ejemplar suyo de forma particular, la única alternativa que me quedaba era pujarlas en PIPA.

Enseguida descubrí que el mundo de las subastas, al menos las de palomas, era pura especulación. La mayoría de personas que compran allí son lo que yo llamo coleccionistas de palomas. Al igual que existe gente que invierte en arte, en el ladrillo o en bolsa, otros lo hacen en palomas para luego comerciar con la descendencia. Nunca me pareció algo muy rentable, pero haberlos hailos. Puede que sea una forma de lavar dinero. No lo sé. Por otro lado para ciertas personas el decir: “esta paloma salió de PIPA”, es sinónimo de ostentación. Quizás todo sea eso y entonces prefiero no opinar al respecto.

En mi caso PIPA fue el medio inevitable para llegar a la sangre Jellema. Yo las quería para competir con su descendencia, no para comerciar con ellas. Y valoraba positivamente que fueran certificadas. Esas eran mis credenciales.

Cegado por los resultados del colombófilo en cuestión y por la parte científica que aseguraba que lo que el papel decía era aquello por lo que pagabas, intenté ser práctico y ví que un colombófilo inglés coleccionista de esa sangre, en concreto de la que yo buscaba y llamo “antigua” -aquella que lo había llevado a ganar el Barcelona internacional y no la que contenía ya sangre Batenburg mezclada- subastaba palomas que salían a precios razonables. Salvo excepciones no eran hijos directos de palomas voladas por Jellema, pero tampoco eran bisnietos o tataranietos. Además de ser lo que buscaba en cuanto a orígenes vetustos, era más económico por la depreciación que suponía llevar las siglas GB y no NL en su anilla.

Seguro que es el modus operandi en subastas de cualquier cosa, pero uno se siente impotente de ver como hay gente que sin ningún interés por adquirir una paloma la sube más y más para que tanto el que vende, como el que subasta y seguramente directa o indirectamente él mismo, se llenen los bolsillos. Nadie obliga a nadie a comprar, pero que suban una paloma absurdamente da mucho coraje. Y es que no sé cómo hacen en otros sitios similares, pero aquí no pasa nada si la paloma se la traga el vendedor o su socio/amigo que la sube. Si eso ocurre, PIPA la saca en la subasta que organiza a primeros del mes siguiente. Por ejemplo, en la próxima “September Auction” pondrá a la venta las palomas que se comen sus dueños y las impagadas de este mes de Agosto. Negocio redondo para ellos, pero una faena para el que al subirle mucho una paloma que anhelaba acaba yendo a por otra, para luego ver que la que le habían subido, sale de nuevo a subasta a primeros de mes. Cuando descubrí esto, la verdad que me pareció un detalle bastante feo por su parte.

Otra de las cosas que tampoco me pareció correcta es la de que un mismo cliente tenga varios nicks con los que pujar. La primera vez que solicité un nick nuevo, pensé que me quitarían el antiguo, pero no fue así. Me dieron más llegando a tener hasta 5 nicks simultáneamente con los que poder pujar por una misma paloma para jugar al despiste. Al final acabas siendo igual que ellos si quieres sacar algo en limpio. No queda otra.

Algo que también me sorprendió, dada su supuesta seriedad, era que permitieran la venta fuera de subasta de palomas que ya estaban en sus instalaciones. Seguro que llevándose ellos una comisión, por supuesto. En mi caso, me ofrecieron una fuera de subasta y la verdad que no daba crédito. Poderoso don dinero. Afortunadamente, no piqué y logré sacarla luego por casi la mitad de lo que me pedían una vez entraron a subasta.

A pesar de observar todas estas jugadas, los 2 primeros años las cosas fueron relativamente bien. La paloma de gran fondo está bastante poco reconocida en todos los aspectos por lo que no asciende a cifras astronómicas. Soy consciente de que la genética es caprichosa y que bueno por bueno no siempre da bueno. Salvo que alguien te venda su paloma de los huevos de oro, cosa que jamás sucederá, comprar palomas más cercanas a la cepa se me antoja la forma más directa de incrementar las opciones de que alguna transmita. Luego está el factor número: a mayor número de palomas probadas, mayores las probabilidades. Así es como funciona la mayoría de la gente que compra palomas. Y no dudo que les vaya mejor que a mí, pero soy incapaz de pagar por pedigrees sin unas mínimas garantías de que lo que dice el papel sea lo que realmente tienes en las manos.

Las cosas empezaron a torcerse cuando a principios de este año, al iniciar sesión para pujar una paloma, aparecía un mensaje que había que aceptar para poder continuar, donde lo único que resaltaba era que ahora cobrarían unos gastos de gestión. Digamos que dejaban clara la parte económica que para la mayoría, es lo que importa por mucho dinero que algunos compradores tengan. Mi modus operandi era escoger las palomas que me interesaban el día que abrían la subasta, y no conectarme para pujar hasta 10 minutos antes de que finalizasen las pujas de esas palomas 2 semanas más tarde. No sé a qué iría destinado ese dinero pero como nadie está obligado a comprar, si quieres lo que buscas, tienes que pulsar aceptar. Y pulsé. Dudo que nadie haya leído la letra pequeña adicional a esos gastos de gestión, pero en mi caso que lo que más valoraba de ellos era el certificado de ADN, debía de haberlo leído, pues a posteriori descubrí, que entre otras cosas informaban de que sólo ofrecían el mismo a las palomas nacidas del 2023 en adelante. En aquel momento, como la paloma adquirida era precisamente de ese año, ni me enteré, pues ella si lo tenía.

Éstas son las condiciones actuales: https://auctions.pipa.be/en/general-terms-conditions-sale

El problema principal vino con la la última de mis adquisiciones. Una paloma del 2022. Cuando tienes la puja ganadora y descargas la documentación, siempre viene el certificado de ADN en un PDF, pero en ésta no salía. Pensé que se trataba de un error y me puse en contacto con ventas donde me dijeron que con esa edad o mayores, desde este año, no llevaban certificado de ADN. Como no estaba al tanto de la letra pequeña, insistí en la necesidad de saber la paternidad ya que su padre era del año 2007, por lo que accedieron y me enviaron un certificado donde aseguraban que era hija de ese macho del 2007, pero no hacían mención a la madre. Les pregunté y me respondieron que yo sólo había pedido asegurarme de quién era el padre; que la madre era imposible de certificar ya que había fallecido y no podían tomarse muestras de plumas para el ADN. Pero eso no se me dijo cuando yo le solicité el certificado inicialmente, ni tampoco cuando me lo envió. Medias verdades. Sólo se me dijo que como yo había requerido la paternidad, pues ahí la tenía. En ese momento ya sabía que la madre estaba muerta, por lo que lo suyo sería haberme dicho que de la madre no iba a poder certificar nada. 

El certificado que colmó el vaso

En todo momento ellos se escudaban en que yo había aceptado las condiciones y términos generales en aquel mensaje que todo el mundo que en este 2024 ha pujado, ha tenido que aceptar, pero para mí eso no es transparencia, si no oportunismo puro y duro. Se aprovechan de la impulsividad que entraña el acto de pujar para colocarte ese mensaje justo en el momento que ya tienes decidido ir a por esa paloma. La gente que lleva pujando años no lee cada 1 de Enero las condiciones generales para ver los puntos que han cambiado. Lo suyo, y así se lo expuse, sería que hubieran enviado una circular por correo electrónico a los clientes activos, ya que anunciarlo públicamente sería perder su caché, donde informaran de que a partir de este 2024 sólo las palomas nacidas el año antes, irían acompañadas del certificado de ADN. Pero claro, eso no deja dinero. Porque al final yo pagué y me quedé la paloma. Y si no te gusta, no vuelvas.

Que lo sepa todo el mundo: PIPA sólo vende palomas del año con certificado de ADN. El resto, como los demás: un acto de fe.

Y como dije más arriba: no sé a qué van destinados esos gastos de gestión. Recientemente descubrí a lo que seguro que no van destinados. Y es que a raíz de escapárseme una paloma Jellema y ponerme en contacto con las federaciones inglesa y holandesa, descubrí que la titularidad de las palomas no está transferida al comprador. Mis palomas seguían a nombre de Dean Pallatt, Jelle Jellema y Herman Hendrix. Es decir, si una paloma se me escapa, alguien la encuentra y la comunica, debemos de confiar en la honestidad de esos señores para que no la reclamen e informen a PIPA de que ha aparecido. Y a mayores debemos de confiar en la honestidad de PIPA, lo cuál ya es mucho confiar, de que contacte con el comprador. Me parece lamentable que con lo que se paga por las palomas, no realicen esos trámites antes de enviar las palomas. Muy miserable.

Que lo sepa todo el mundo: PIPA no transfiere la titularidad de las palomas a nombre del comprador. Oficialmente siguen siendo propiedad del vendedor pues sólo envían una fotocopia de la tarjeta de propiedad y de poco sirve tenerla si la paloma se comunica a la federación y ésta contacta con su anterior propietario.

Para rematar mi decepción tenemos a Gendika, el laboratorio que realiza las pruebas del ADN, que quiero pensar que por protección de datos, aunque dudo si en connivencia con PIPA, no analiza plumas sueltas de palomas a las que quieras realizar un contraanálisis por llamarlo de alguna manera. Me explico: mi idea era mandarles plumas de alguna de las palomas compradas y testadas por ellos, para ver si coincidían sus padres que tendrán junto con mis palomas compradas en su base de datos. Y quería haberles enviado alguna pluma de otra paloma diferente para ver qué decían y cuánto de fiable era. Sinceramente no creo que el problema esté en el laboratorio, pero exigir que yo contactase con el dueño de los padres de mi paloma, para que él autorizase a Gendika decirme que eran los que el certificado decía, me parece de risa. Obviamente si yo tengo que contactar con el dueño y decirle al laboratorio el nombre del mismo, el contraanálisis no tiene gracia, ni sentido. Ellos argumentan que es por protección de datos. Yo pienso que es por miedo a que no haya concordancia en alguna de las palomas analizadas. De todos modos probablemente la mayor de las sospechas deba recaer sobre los que entregan y recogen las plumas para analizar posteriormente su ADN. Si el vendedor entrega plumas sin que el que verifica el proceso contraste las numeraciones de esas palomas con lo que realmente ofertan, estamos perdidos. Por muy preciso que sea el ADN en el laboratorio, el factor humano estará siempre presente y puede que entonces estemos comprando simplemente papeles.

Dicen que de los errores se aprende, así que forget the mistake; remember the lesson. 

Hasta siempre PIPA.

 

¡Nos vemos en el aire!

palomarmofrechu@yahoo.es

 

 

Resiliencia

Dándole vueltas al título de la entrada del blog de este año, me encontré con la palabra que, aunque la pandemia puso de moda, más de uno usábamos hace tiempo y creo que mejor describe lo sucedido en mi palomar este año. La RAE la define como la capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador, estado o situación adversos.

Para mí es una virtud imprescindible para todo aquel que quiera competir con palomas desde donde yo lo hago. Sin ella, es fácil tirar la toalla o escoger el camino equivocado.

Tras un duro otoño-invierno con muchas bajas por presión rapaz y rotavirus, la pasada primavera trajo unos resultados fabulosos que permanecerán por muchos años en mi memoria.

Presión rapaz asfixiante

Primer año con problemas de rotavirus

Nunca oscureció, que no amaneciera.

La temporada empezaba a mediados de Marzo tratando de evitar las olas de calor que en los últimos años habían interferido en el desarrollo de las sueltas finales del calendario. El adelantar un mes los concursos ayudó a que en la primera mitad de la campaña los porcentajes de recepción fueran inusualmente elevados. Estos oscilaron entre el 82% y el 87% en los 4 primeros concursos de 140 km a 270 km a nivel regional. En mi caso fueron del 94%, 95% y 96% en las 3 sueltas a las que fui, pues no envié a la de 140 km. Todo ello moviendo en torno a 50 palomas. Números impensables para mí hace unos años. Mi reflexión al respecto: Marzo y los inicios de Abril, tras los meses de verano, son las épocas donde baja algo la presión rapaz al estar las hembras de peregrino incubando. Claro que hay ataques y bajas porque no todos crían simultáneamente, ni todos viven en parejas, pero en el palomar todos los años se nota ese paréntesis. A mediados de Abril, la presión vuelve a elevarse, alcanzando el máximo en Mayo y Junio, para de nuevo bajar en Julio y Agosto en términos generales.

De hecho, las cosas empezaron a torcerse a nivel regional en el ecuador de la campaña. Esto es: a primeros de Mayo. En una afición donde los resultados se ven influidos por multitud de factores, sé que es difícil achacarlo todo a una causa. Habrá gente que argumente que también caen los porcentajes de recepción al aumentar el kilometraje, pero para mí, el principal problema aquí es la presión rapaz que alcanza su punto álgido cuando estamos en el fragor de la batalla.

La pesadilla de un colombófilo

Aunque debería de ser algo normal, dado que durante tantos años se ha mareado a la gente cambiando las fechas de enceste en pos de encontrar una meteorología favorable que subiese los porcentajes de recepción a costa de bajar el listón adulterando el resultado final que luego se vendería como un éxito, merece una reseña positiva la forma de soltar de esta campaña donde no se movieron los días de suelta buscando cielos azules o el viento a favor. Espero que se siga en esta línea de actuación en años venideros.

Mis objetivos este año se centraban en 2 pruebas:

 

.     1-La III Maratón del Norte de España, que tras 28 años en el olvido, volvía a organizarse en forma de suelta open -fuera del campeonato regional- previo pago de una inscripción y optando a premios. La suelta se realizó el pasado 31 de Mayo en conjunto con la federación de Castilla y León, soltándose 887 palomas desde Casas del Porro. 822 km a mi palomar. 

III Maratón Norte de España

2-La VII Clásica del Norte (CLADN), que un año más se celebraba el 20 de Junio desde Puerto de San Fernando. 787 km a mi palomar.  Este año eran 133 las palomas participantes y 28 los colombófilos de Galicia, Asturias, Cantabria, Burgos, Navarra y Guipuzcoa, que participábamos en la que para mí es la prueba de gran fondo más dura de la península por el bajo número de palomas liberadas, así como la dispersión de los participantes.

VII Clásica del Norte (CLADN)

Como dije más arriba, este año las palomas pudieron ir semanalmente a la cesta durante 3 semanas consecutivas. Algo que nunca antes había podido experimentar debido a la forma en que las palomas llegaban de suelta en años precedentes. Por ello tenía algunas dudas de si esta preparación más intensiva tendría consecuencias negativas en el posterior desempeño en los concursos de mayor distancia, que al final eran los que me interesaban.

Como sabéis, desde el pasado año en el Oriente han participado un mayor número de palomares, por lo que el número de enviadas ha aumentado. Así, a la suelta de 230 km se enviaron 208 palomas de las 2647 (7.8%) que iban de toda Asturias. Hace un año eran 236 las enviadas desde aquí, frente a un total de 2476 (9.5%) de toda la región. En la de 240 km enviamos 246 de las 2316 (10.6%) del regional, por unas 139 del Oriente, frente a 2014 de toda Asturias (6.9%), hace un año. Y en el 270 km eran 185 de 1956 (9.5%) , siendo 123 de 1709 (7.2%) las enviadas en 2023, las que iban de mi zona, situada como ya sabéis, 50 km al este del núcleo central que concentra el 80% de los palomares de Asturias. Y es que para mí, tras los halcones, es esta dispersión la que endurece a la par que engrandece a las palomas que llegan aquí en cada suelta. Esto es algo que ni siquiera todos los que vuelan en el Oriente son capaces de apreciar, pero que para mí supone un hándicap muy importante. A pesar de que este año llegaron mejor las palomas, éstas tuvieron que separarse de grupos 10 veces mayores que volaban 50 km hacia el oeste. En resumen, a pesar de llegar, el desgaste en las velocidades es mayor que el de cualquier paloma del centro de Asturias, con la penalización que eso supone de cara a recuperarlas y luego poder repetirlas. Lo que la mayoría entiende como rodaje, aquí a veces se convierte en una selección salvaje.

Tras regresar del concurso de 270 km, las palomas fueron aparejadas para afrontar las sueltas más largas en postura. Dispongo de un pequeño palomar con sólo 2 departamentos, uno de los cuales tiene nidales y otro posaderos de tablilla inclinada. Este año había un desequilibrio en el número a favor de los machos “sobrando” 7 que inicialmente pensé en parar para volarlos al año siguiente. Los puse en el departamento de tablilla inclinada con los pichones ya destetados y tras 3 días encerrados para no interferir con la libertad total de la que gozaban las palomas que estaban en el departamento de nidales, sólo salieron a volar unos 10 minutos al cuarto y quinto día de esa primera semana donde el resto estaban emparejando. Los machos no se veían a gusto entre pichones imberbes y tampoco comían como tocaba al ver como el resto del equipo se ponía las botas con las hembras, por lo que finalmente decidí enviarlos el fin de semana al primer medio fondo de 350 km para ver qué sucedía. De los 7, regresaron 5. Los 2 primeros eran hermanos y llegaron bastante enteros. En el día de suelta llegaron otros 2 muy desgastados y el quinto estaba esperándome al amanecer de la mañana siguiente: era hueso y plumas. Supongo que influirían varios factores, pues a nivel regional la suelta no fue dura con un 75% de palomas recibidas, si bien llegué a ver caer nieve por la webcam de la estación de esquí de Pajares a la hora de llegada de las primeras. Estábamos a 28 de Abril.

Decidí guardar los 5 machos con los pichones que permanecían cerrados para no molestar a las viajeras que campaban a sus anchas en el departamento de al lado, pero a los 4 días, uno de los machos del equipo de vuelo se estrelló contra una cristalera falleciendo en el acto por lo que lo repuse con el primero de los machos que regresó del medio fondo, que además estaba espectacular en las manos. Faltaba una semana para el enceste del primer vuelo de fondo y las palomas ya estaban en postura, pero cosas del azar…un macho se había emparejado con 2 hembras, quedando éste que había pasado con ellos, soltero. 

Llegaba la primera semifinal: 535 km desde Zalamea de la Serena. Como dije anteriormente, debido a las pequeñas dimensiones del palomar, no puedo hacer equipos una vez están en postura. Hasta fondo van los sexos separados, pero por la necesidad de destetar pichones en uno de los departamentos me veo obligado a aparejar. Es por ello que ya que este año los 2 grandes fondos estaban separados 3 semanas en el calendario y obviamente era impensable repetir palomas en caso de que regresaran del primer gran fondo al segundo, encesté al primer fondo las palomas que llevaban más días en postura, dejando en el palomar las que llevaban posturas más cortas con vistas a que fueran al segundo fondo, 2 semanas después del primero. Si mi memoria no me falla creo que en toda mi trayectoria sólo he controlado 6 palomas en el día de la suelta desde fondo. En los últimos años, “los 500” en Asturias ya no son lo que eran, pero hete aquí que justamente este año que vuelvo a enviar con Asturias -desde 2018  a 2023 los fondos los hacía con el Club Colombófilo Las Cordilleras de Cantabria: Valdepeñas-540 km o Mérida-515 km-, sale un fondo de los de antes. Tirando de hemeroteca se puede comprobar que tanto en número de recibidas en el día de la suelta, como en % de recibidas durante los 3 días de control, la suelta se las trajo. Envié 29 palomas y solamente recibí 12. Las palomas iban muy bien en las manos, pero tras cerrarse el concurso y hacer examen de conciencia las dudas sobre si el rodaje había sido excesivo, afloraron. Perdí palomas que pensé que llegarían y llegaron algunas que pensé que no lo harían. Al no haber seleccionado en las sueltas cortas como ocurría antaño, se ve que abundaba la paja y el único juez válido había puesto las cosas en su sitio.

Sueltas Fondo Asturias 2019-2024

Mis palomas no suelen ser rápidas, pero se ve quede vez en cuando los genes ligan y sale un fenómeno. El 678 fue 3º regional de la suelta de 535 km de dónde sólo regresó un 32% a nivel regional y 47/544 lo lograron hacer en el día. Él lo hizo en 8 horas y 15 minutos de vuelo continuo sin duda. Del tirón. Y voló en medio de un manto de nubes bajas que cubrían toda la cordillera. Es de esas cosas mágicas que en ocasiones nos regalan las palomas. A mí al menos, me suceden pocas veces en la vida, pero cuando acontece, supone una alegría enorme, máxime cuando lo hizo en las circunstancias que relato. Este macho fue el único de las 12 que recibí que lo hizo en el día. Era tardío con 2 plumas sin mudar y como dije antes iba sin emparejar al no quedar hembras libres. También llevaba una semana de descanso menos que el resto. Pocas conclusiones que sacar en cuanto a la preparación más allá de su clase.

 

El 678-3º Regional Zalamea I-535 km

Así estaba cuando llegó el 678.
El palomar queda bajo los árboles de la derecha.

Y así cuando vemos el sol

El 678 era hijo del primer macho Jellema que adquirí hace 2 años. Un macho que tenía en el filo de la navaja porque apenas quedaban hijos suyos tras haberlo cruzado con mis 2 mejores hembras reproductoras. Dos hermanos del 678 se habían perdido en los primeros entrenos en el derby Ribera del Órbigo el año anterior. Otra hermana se había caído por una chimenea sobreviviendo milagrosamente a las quemaduras severas que sufrió. Y otra más había sucumbido al rotavirus en otoño. Quedaban él y su hermano el 665, del cual luego hablaremos. Ambos volados eso sí durante 4 semanas consecutivas llegando primero y segundo del palomar de la suelta de 350 km. Su madre es Dobra, aquella hembra que en 2021 regresó del CLADN a los 28 días pero con tan sólo 10 meses de edad. Hija de Turbina y el 73. Las manzanas no caen lejos del árbol...

Jellema 454: padre del 678, Cares y Enol.

Dobra-766 km-Madre del 678, Cares y Ercina. Hermana de Sara.

El 73
Padre de: Nessie-766 km/Dobra-766 km y Sara-787 km
Abuelo de:Niesten-787 km/Cares-822 km/Deva-822 km/Ercina-822 km/Ándara-787 km

Como dije, ni una paloma más en el día. Las otras 11 regresadas lo hicieron al día siguiente. Del resto, nada más se supo. En esas fechas hay 48 horas de margen para llegar. Fuera de esa ventana de tiempo, sólo un milagro hará que alguna regrese sobreviviendo a las rapaces.

El Jueves 23 de Mayo, encesto 6 machos y 5 hembras para Zalamea 2. Son las palomas que pusieron más tarde tras las velocidades y que por tanto llevan 2 semanas más de parón que las que fueron a Zalamea 1. La suelta sale fácil: 46% de recibidas a nivel regional, lográndolo 106 de las 419 enviadas, en el día. Yo recibí 4/11. Una de ellas en el día. Concretamente una hija del 73 x Turbina. El 73 tenía 11 años cuando engendró a esta hembra. Turbina tenía 8. Los había emparejado el pasado verano para dejar hijos a reproducir y ésta era la más fea, por lo que la volé. Tengo una teoría que dice aquello de:  lo guapo no vuela. Y acerté. Más adelante lo veremos con más detalle.

Se acercaba la primera final. La III Maratón Norte de España. “El 800”. Suelta opcional porque la gente que disputa el campeonato no quiere perder palomas. En general en España priman los campeonatos a la especialización. Repetir palomas cada semana es interesante si vives en un sitio que puedas hacerlo. También si no reduces kilometraje en los concursos finales. Respeto todas las opciones, pero obviamente no comparto como está montado. La gente habla del 800 como un agujero negro que se traga las palomas. Yo lo veo como una suelta donde se seleccionan animales diferentes. Resistentes, que no lentos. Palomas con corazón. Donde la mano humana tiene menos peso. Hablamos además de una distancia desde donde llegan palomas en control cada vez que se va. Pocas, pero llegan. No es una distancia insalvable. Pero esto es un viejo debate en el que no voy a perder más tiempo. Mientras como este año tenga 2 sueltas de más de 750 km donde enviar mis palomas para seleccionar en lo que me gusta, el resto del colectivo que haga lo que quiera, siempre y cuando respete a los que nos decantamos por esta disciplina.

El problema viene cuando tras comprobar de 822 km 4/10 palomas enviadas, uno tiene que escuchar cosas como que:

1-“ Ya, pero es que ayudó el número de enviadas. Si se sueltan sólo las 55 que iban de Asturias no llega ninguna.

Bien. Empezaré diciendo que yo fui el primer sorprendido por el resultado. Nunca había enviado a tanta distancia, ni soltado con tantas palomas tan lejos. Lo que si que llevo es unos cuantos años enfrentándome a este tipo de pruebas de kilometraje y he visto que el número no lo es todo. De ser así, el CLADN no tendría continuidad. El número de enviadas para mí ayudó fundamentalmente en la salida. Creo que por encima de los 770-780 km, la influencia del viento de levante es muy elevada. Casas del Porro está al lado de Tarifa. Raro debe de ser el día sin viento. Viento que no amaina durante la noche. Las condiciones pronosticadas por la AEMET en el punto de suelta eran de viento lateral (este) de 30-40 km/h con rachas de hasta 70 km/h. 

Predicción AEMET para España el día de la suelta del Maratón

Predicción AEMET Andalucía

Predicción AEMET viento 7:00 h

Prediccion AEMET rachas viento 7:00 h

En los registros del día, que todo el mundo puede consultar en AEMET, estos fueron los números (hora de suelta: 7:20 h)

Registros reales de viento y rachas 

De todos modos, si alguien tiene dudas, el video de la suelta está disponible. Y no deja lugar a dudas.

Y por el camino…no parece que el viento favoreciera como ya vaticinaba la predicción:

Badajoz

Cáceres

Salamanca

Entonces sí, creo que salir de ese vendaval, lo hacen mejor 900 palomas, que no 55. Hasta ahí estamos de acuerdo.

También lo estoy en que no hubo ola de calor, como el pasado año en el Chiclana; pero es que eso no es un demérito, si no algo que hay que evitar por todos los medios.

Y no negaré que la visibilidad en la cordillera permitía el paso de palomas; pero es algo que no fue buscado porque la suelta estaba fijada para ese día y se soltaba según las directrices de Castilla y León. Como debe ser.

Ahora bien, creo que lo que hay que analizar algo más en profundidad es la distribución de las palomas:

• 370 de Salamanca
• 322 de Valladolid
•   30 de Zamora
•   48 de Burgos
•   62 de León
•   55 de Asturias

En torno a 700 palomas, tenían una suelta de fondo: entre 490 y 620 km. Unas 110 tenían una suelta de gran fondo corto, pues considero que 750 km en la meseta no son los mismos que en Asturias. Y luego estaban las que tras haber tenido que ir dejando atrás palomas y palomares por Castilla, tenían que atravesar 80 km de cordillera cansadas.

Las palomas asturianas que llegaron juntas con las que acababan su suelta en 500-600 km, además de seguir volando cuando ven que las otras se van posando en sus respectivos palomares, con cansancio acumulado siguen remando ya desprotegidas y en solitario los 200 km finales, que no son los iniciales…El que no quiera verlo, está en su derecho, pero yo lo veo así.

La gente siempre dice que en centro Europa no pierden y llega casi todo porque sueltan miles de palomas. Para mí, no es el mismo formato por el reparto de palomas a lo largo del recorrido. En un Barcelona estándar donde van 16000 palomas: 6500 son belgas, 5000 son holandesas y 3500 francesas. Y el resto alemanas, luxemburguesas e inglesas. Estas últimas…quizás las que más se aproximen a la realidad asturiana. Pero bastante de lejos por lo llano del terreno y la baja presión rapaz en relación al norte de España.

¿Entonces el bando más grande ayuda? Si, pero no. Las palomas llegaron por calidad. De todos modos, si para algunos fue una suelta fácil, los animo a participar en la edición del año que viene. Así el bando será un poco mayor.

2-Luego hay otra corriente de opinión que resta importancia a las recibidas porque: “ya, pero no iban todas las de Asturias”

Cada vez que lo escucho me da la risa. Y lo tengo claro: si no van es porque no se atreven. Miedo al fracaso. Pánico al ridículo. Y eso no es culpa mía. Que la pongan como suelta final del campeonato de Asturias y así no hay disculpas.

Yo no marqué el año pasado de Chiclana. Y no lo considero un fracaso. Lo analicé en la entrada del blog del año pasado. No iban todos los efectivos. De hecho 3 de las 4 palomas recibidas del Maratón este año, se quedaron en casa en Chiclana el año pasado debido a los problemas con la viruela. No era una disculpa, si no una realidad.

3- Otros añaden que claro, sólo 2 palomares comprobamos palomas “porque la gente que enviaba, no mandaba lo mejor”

Aquí ya no sé qué decir. Si pagando a 10€/paloma o más si no completaban el equipo, no mandan lo mejor, pues allá cada cuál. Ahí ya no puedo hacer nada. Cada uno sabrá lo que mandaba y perdió. Yo si no espero marcar, no envío. Y menos pagando. Además, ¿quién sabe qué es lo mejor en esa distancia sin nunca antes enviaron? Para saber si pueden venir de 800, hay que mandarlas a 800; no a 700 como hacen ahora.

4- Y los hay que cuando les voy rebatiendo sus “argumentos”, salen con que como yo no disputo el campeonato, no envío a todas las sueltas y claro es normal que logre meter de esta distancia.

Me paro aquí porque esto es acoso y derribo. En una palabra: envidia. Los que van al campeonato, resulta que los pobres al repetir tanto las palomas pueden fallar en éstas, marcando tarde o no marcando, mientras que los que no vamos de campeonatos, en mi caso por tiempo y ubicación, estamos obligados a marcar y eso no tiene mérito alguno al dedicarse en exclusiva a esta suelta. Algo que olvidan es que este año había 2 sueltas de + 750 km. Y de las 2 recibí palomas. En un palomar pequeño sin como dije arriba, posibilidad de hacer equipos. No ninguneo a los que disputan un campeonato, pero la campeonitis es lo que está conduciendo a la extinción a las pruebas de gran fondo.

En España no hay especialización y la gente sólo piensa en los campeonatos cuando en realidad sólo un 10% de los que competimos, tienen opción a disputarlo. Pero cada uno es libre de escoger.

Se buscan más sueltas cortas y fáciles, incluyendo un 140 km en el campeonato, para sumar puntos y se restan km a las pruebas finales yendo a Cádiz de pascuas en ramos. El objetivo es subir %´s a costa de bajar el nivel de exigencia. Igualar por abajo. El argumento: que la gente no se desanime. La cultura del esfuerzo brilla por su ausencia. Se baja el nivel colombófilo y lo que es peor, el de los animales resultantes de esas campañas.

Mis palomas, salvo el primero recibido, han volado 230-240-270-535 y 822 km. 2.097 km. El as paloma general de Asturias este año hizo 2.981. Pero no tiene en su palmarés ninguna suelta que baje del 19%. Ésta fue del 11%. Y mis palomas tienen una suelta de 80 km más que la de cualquier as paloma general. Yo ahí lo dejo.

La gente quiere vender que ahora las palomas son más rápidas. Pero en realidad las sueltas son más cortas. Porque velocidad y resistencia son excluyentes. El 678 que arriba comenté fue 3º regional de 535 km, sucumbió al Maratón. Su hermano, el 665, bautizado como Cares, era el gran fondista. Pero para saberlo, tuve que mandar a ambos…a 800 km.

5-Finalmente hay que escuchar alguna voz que dice que tenía las palomas en forma este año. O que siendo veterinario ya se sabe por qué vienen.

A estos, les recordaría que desde 2019, pandemia aparte, llevo recibiendo palomas del CLADN todos los años. Primero me daba 766 km. Ahora 787 km. Las palomas llegan al segundo día. Al tercero. No al cuarto como también he escuchado decir a gente que reniega del 800 km argumentando que las palomas vienen caminando de este tipo de suelta. Este año las 4 comprobadas vinieron al segundo día aunque una esté fichada al tercero porque no la leyó la antena. Pero durmió en el palomar el Lunes 3 de Junio, como las otras 3 que salen clasificadas con esa fecha. Si se puede.  

Y sobre que ser veterinario ayuda, pues creo que en mi caso la mayor ayuda es el sentido común y las ganas de mejorar. Para tenerlas bien hay que tener un número de palomas adaptado al tamaño del palomar. No hay mejor prevención que evitar la superpoblación. Lo de estar con potingues cada día, no es para mí. Y si alguno cree que elaboro la pócima de Panorámix, adelante, que venga, recoja plumas, excrementos o lo que quiera y los envíe al laboratorio que elija.  Si sale positivo, pago yo. Pero por si acaso, le recomiendo que prepare la cartera.

El doping sin dedicación no sirve de nada, pero si la hay, es un plus que decanta la balanza. El dopaje es algo que en países como el nuestro, donde nadie controla nada porque no hay grandes sumas de dinero en juego, está presente. Y no es minoría. La gente busca el éxito a cualquier precio. Y es una pena, porque va en detrimento de la selección que para mí es una obsesión.

En definitiva, como suele decirse: ladran, luego cabalgamos.

Turbina-780 km
Madre de: Ponga-766 km/Sella-766 km/Dobra-766 km y Sara:787 km
Abuela de: Cares-822 km/Ercina-822 km/Ándara-787 km

Comentaba anteriormente que todas las palomas llegaron al segundo día. Lo que no sé es la hora real de llegada. Es difícil de explicar por escrito, pero básicamente tengo un sputnik convencional situado por delante de un pequeño jaulón que ya da acceso al palomar. La antena del G2 es demasiado grande para colocarla en la tabla del sputnik, por lo que tengo que ponerla en el jaulón y por tanto limitar el paso desde éste al interior del palomar colocando un ventanal de tela con un pequeño paso estrecho delante del cual, pongo la antena. Como hasta este año no conectaba el reloj nada más que para el CLADN, no recordaba que en su momento puse un balancín en ese paso estrecho, para que la paloma tuviera que pararse a empujarlo y así, en ese tiempo, la antena leyese el chip. Las palomas que estaban dentro debido al balancín, no pueden salir al jaulón si el balancín está colocado. Este año puse el reloj en todas las sueltas para controlar las horas de llegada y harto de tener a las palomas que iban llegando o no enviaba a una suelta encerradas sin poder salir al jaulón, justo en esta suelta, decidí retirar el balancín. ¿Qué ocurrió? Pues no sé con exactitud porque el día que llegaron las palomas, trabajaba por lo que cuando llegué al palomar en torno a las 20:00h, ví en el reloj las 2 palomas marcadas. Luego me quedé por allí hasta que anocheciera y poco antes de las 21:30 h ví llegar a un macho. Me aparté para que no se asustase y entrara, pero no escuché el pitido de la antena. ¡No lo había leído! Deduje que era debido a que pasó muy rápido por encima de la antena pero estaba tan emocionado con las palomas regresadas y las felicitaciones de compañeros, que no revisé el resto de las palomas. Así, a la mañana siguiente al ir a abrir el palomar, me encontré una hembra más. Nunca sabremos a qué hora llegaron estas palomas, salvo el macho que ví llegar. Las palomas podían haber llegado, pasado rápido por la antena y hasta no haber salido al jaulón y estado unos segundos encima de la antena, no las habría fichado. Mejor no pensar. 

Clasificación Maratón del Norte-Sector 6

Empezaré diciendo que enviaba 9 palomas con 19 días de descanso desde la primera suelta de 535 km y una que iba saltada desde el concurso de 350 km. Un yearling para más señas.

Este macho, ahora bautizado como Cares, es hermano total del 678. Tras la suelta de 350 km, permaneció 14 días encerrado con los pichones. No fue por tanto a la suelta de 535 km, pero tras la misma tuve que pasarlo al equipo de vuelo al quedar pocos machos.

Curiosamente en 2 hisopados que hice tenía un recuento de tricomonas muy elevado. No mostraba síntomas, pero estaba lleno. Lo traté individualmente en comprimidos y lo envié no tanto por verlo en super condición como por completar los 2 equipos de 5 palomas que inscribí. Como no hay estudios al respecto, nunca sabremos si esas tricomonas estaban ahí sin hacer daño. En un mismo palomar, bebiendo del mismo bebedero, hay palomas que tienen recuentos elevados, mientras que otras, no tienen. En mi experiencia, el nivel de tricomonas no es sinónimo de debilidad, ni de calidad. La única concordancia que encuentro es con el nivel de estrés, que aumenta por un exceso de palomas, los enjaules o la persecución.

Las palomas a la mano no estaban como en la suelta previa de 535 km. Iban más ligeras. Con los años he ido aprendiendo que es un error enviar palomas con demasiadas reservas. Siempre abrimos más la mano queriendo que lleven grasas para lo que pueda suceder…pero lo que vaya a suceder, sucederá en 48-72 horas, pues más allá las palomas no sobrevivirán. Y si lo hacen será porque encuentran dónde comer. No necesitan lo que les podamos dar en casa. El sobrepeso hace que se cansen antes. O sea que todo en su justa medida. Todas habían tirado la primera pluma en la semana del enceste. Quizás una señal de forma.

La segunda paloma recibida, bautizada como Deva, es una hembra muy pequeña hija de Nessie, la 6º del CLADN´19, que no había dado nunca nada. Ya había tirado la toalla con ella, pero los genes se alinearon….Una gran alegría. Su padre…un macho inglés del 2010. Padre de Keith, que fue 18 regional de 720 km en 2018 y engendró a Ponga y Sella, las hermanas de nido que clasificaron en el CLADN´21. Este macho engendró a Deva con 12 años. Incluso su antiguo dueño, Keith Bush, no daba crédito. Él no cree en la longevidad reproductiva de las palomas en cautiverio…Pero las teorías pueden reescribirse. Nunca es tarde, si la dicha es buena.

Cares y Deva-822 km

El macho que figura como 4º clasificado en el sector, es hijo del Jellema padre del primer macho comprobado. Con diferente hembra. Su madre no es otra que la difunta hembra inglesa azul sin anilla. Tristemente fallecida en Abril de este año deja tras de sí un gran legado. Bautizado como Enol. 

Enol-822 km

Finalmente, la hembra que fiché la mañana del tercer día, pero que durmió en el palomar el día anterior, es hija de Keith x Dobra. Bautizada como Ercina. 

Enol&Ercina-822 km

En definitiva, nada nuevo bajo el sol en cuanto a orígenes, más allá del descubrimiento del macho Jellema que hasta ese momento no se mostraba consistente con muchas palomas accidentadas/perdidas incluso a distancias cortas. La inversión ya ha merecido la pena. Gran alegría con Dobra, de la cual me he guardado 3 hermanas a la reproducción, pues su padre, el 73, ya no pisa. En  3 años ha dado 4 hijos volados de fondo, con 4 machos diferentes, y 2 volados de gran fondo. Palabras mayores en estas latitudes. Hija de Turbina y hermana de la primera comprobada en el CLADN este año. Hay filón.

Además, 3 de las 4 palomas controladas de 822 km, son hijas de palomas que volaron gran fondo: 2 hijos de Dobra-766 km y 1 hija de Nessie-766 km. La recompensa a creer en la cesta.

Como anécdota, Cares estaba emparejado con Deva. Y Enol estaba emparejado con Ercina. Y así como estaban las he dejado este verano para sacar unos pichones preciosos.

Y tras la primera final, encestamos el Martes 18 de Junio para el CLADN. Este año la participación en cuanto a número de palomas liberadas, era inferior al año pasado. Inicialmente iba a enviar 6 palomas, pero una se la comió el halcón la semana anterior al enceste y la otra tiró dos guías simultáneamente.

El día de la suelta lo que más preocupaba en lo meteorológico, eran las tormentas que pronosticaba la AEMET en C. y León:

Predicción AEMET 20 Junio

El calor no iba a ser un problema y los vientos apuntaban hacia el predominio de la  componente oeste, si bien no parecían tan intensos como tras ver los resultados, parece que fueron.

En una suelta de tanta dispersión y con rutas de vuelo tan variadas, es imposible ser competitivo. Comprobar año tras año, para mí, es el mayor de los éxitos. Indica que el proceso selectivo progresa adecuadamente. Este año las palomas que enviaba habían hecho el fondo más fácil, pero previamente habían estado más de un mes paradas debido a la imposibilidad de organizar equipos por las dimensiones del palomar. No sabía cómo habrían recuperado del fondo por ello. Ni tampoco hasta dónde darían de sí. Tenía mucha fe con un macho hijo de Dobra, que ésta engendró tras regresar tarde del CLADN en verano del 2021. Él había sido el segundo del palomar en la suelta de fondo. Su segundo fondo. Macho experimentado que desgraciadamente, apareció muerto en un palomar de bravías en Burgos, pasadas 2 semanas de la suelta. La hija del dueño lo comunicó y me dijeron que no tenía anilla de chip cuando lo encontraron muerto. La miseria no conoce límites, pues algún colombófilo antes lo habría retenido y se lo quitó. Que apareciera en Burgos y no en Portugal, como una paloma que me comunicaron el pasado año, es bastante indicativo de hacia donde las derivó el viento.

Así, en el día uno de los 3 palomares navarros que enviaban 10 palomas en total (5, 3 y 2)  marcó 3 palomas juntas en torno a las 21:00 h. 812 km en el día. Mi enhorabuena por la preparación de las palomas, pero está claro que la ruta y el viento, ayudaron, pues les llegaron las 10 palomas en control en los 6 días que duraba el concurso.

En mi caso, dentro de la inevitable desigualdad derivada como digo por la dispersión de los palomares y variedad de rutas de vuelo, recibí 2 de las 4 palomas que envié. Comparándome con los palomares cántabros de la costa, que aunque más baja, tienen montaña, mi primera paloma estaría 4º y mi segunda paloma recibida habría sido 7º en esa clasificación virtual. La primera paloma fue fichada a las 11:37 h del 2º día, que es mi mejor marcada hasta la fecha. La 2º lo hizo a las 15:15 h. En la clasificación oficial: la 17º y la 22º. Muy satisfecho, especialmente por los orígenes.

 

Clasificación CLADN´24

La primera paloma recibida, bautizada como Sara, es hermana total de Dobra, madre de entre otros: Cares (2º Sector 6 -Maratón) y Enol (4º Sector 6- Maratón). Y por tanto hija de el 73 x Turbina. Regresó en el día de la suelta de 535 km, por lo que no sabía si sería una paloma rápida o si que el fondo al salir fácil por el viento a favor, la trajo a casa pronto. Duda despejada.

Sara-787 km

La segunda paloma recibida, bautizada como Ándara, me hizo especial ilusión, pues su padre es el mismo que el de Sara: el 73. Un macho inglés del 2012 responsable de unas cuantas alegrías desde hace ya unos años. Con 10 y 11 años aún fue capaz de dar oro de gran fondo. Enorme. Su madre es Ponga: volada del CLADN´21 al 3º día. Edición muy dura por estar toda la cordillera tapada a lo largo del segundo día. Nada más abrir algún claro en la mañana del 3º día, pasó. Hasta ahora no había dado nada reseñable, pero la sangre está ahí. Hija de Keith con Turbina. No hay casualidades.

 

Ándara-787 km

En los últimos años he tenido que oir que si el CLADN no es para tanto;  que no da tanto prestigio como un gran fondo regional; que los participantes no somos de primera. En definitiva, que al no estar bajo el paraguas federativo vs campeonatos, ya no vale. De nuevo la campeonitis que padece la colombofilia en este país. Gente que jamás envió, ni enviará a una prueba así, opina desde la ignorancia más absoluta, porque digo yo que si las palomas se sueltan a 787 km, no es lo mismo que soltarse a 685-748, que es por dónde se ha movido Asturias estos últimos años a excepción del Chiclana (771 km-796 km) del pasado año.

Por otro lado el nivel de dificultad es infinitamente superior a una suelta regional por la dispersión. En este CLADN había palomares de Viveiro y de Pamplona. 495 km entre ambos. Que me digan en Asturias dónde hay esa dispersión. Porque yo veo 155 km entre mi palomar y el más occidental de Asturias.

Finalmente, no poder destacar porque compites con palomas que no tienen tu mismo nivel de dificultad, no resta poder selectivo a la prueba. Y eso para mí es lo que cuenta. Porque para poder dar el do de pecho en el Maratón, todos estos años del CLADN han allanado el camino. Que nadie se confunda. Detrás de cada paloma comprobada del Maratón -que como antes expuse, tampoco sirve para muchos en el formato actual en el que no van todos los colombófilos de Asturias-, está el CLADN. O sea que ¡larga vida al CLADN!.

Echando la vista atrás, uno se siente orgulloso de haber ido construyendo una línea de palomas que responden en situaciones extremas de kilometraje. En la última década, he ido guardando semillas con mucha paciencia. Por momentos he dudado de si era lo correcto, pero al final ha merecido la pena. Hoy en día hay en mi cuadro reproductor una docena de palomas voladas al reloj a más de 750 km en el Oriente de Asturias. Unas transmitirán más. Otras transmitirán menos. Pero todas han demostrado algo muy importante: RESILIENCIA.

Mi pequeño homenaje a las verdaderas protagonistas de la última década:

2015-Luz (GF 770 km- 3º día)

2017-Turbina (F y GF-780 km 2º día)

2019-Nessie (F y GF-765 km 2º día)

Ponga (GF-765 km 3º día)

2021-Sella (GF-765 km 4º día)

2022-Nadal (GF-787 km 3º día)

2023-Nikita (GF-787 km 2º día)

2023-Niesten (GF-787 km 3º día)

2024-Cares (GF-822 km-2º día) & Deva (F y GF-822 km-2º día)

2024-Enol & Ercina (F y GF-822 km-2º día)

2024-Sara (F en el día-GF-787 km- 2º día)

2024-Ándara (F y GF-787 km-2º día)

¡Nos vemos en el aire!

palomarmofrechu@yahoo.es